Mong muốn con trai được tuyển dụng vào ngành công an, ông T đã bỏ ra khoản tiền lớn để “lo lót” nhưng lại bị lừa đảo…
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Phí Tiến Hà (sinh năm 1975, trú ở xã Đông Á, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình và nay là xã Đông Quan, tỉnh Hưng Yên) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo buộc, ông Nguyễn Văn T. (sinh năm 1963, ở Hải Phòng) có nhu cầu xin cho con trai là anh Nguyễn Thế Tài (sinh năm 1993, từng đi nghĩa vụ trong ngành công an) được vào biên chế ngành công an và được làm việc tại một trại giam.
 |
| Ảnh: Minh họa.
Thông qua người quen là ông Nguyễn Viết D., ông T. được giới thiệu làm quen với bị can Phí Tiến Hà để nhờ xin cho con trai được vào biên chế ngành công an và tiếp tục ở lại công tác tại trại giam. Quá trình trao đổi trực tiếp với ông T., bị can Hà giới thiệu mình có khả năng lo được việc cho anh Tài nhưng phải mất phí “bôi trơn” là 350 triệu đồng. Và theo yêu cầu của Hà, ông T. đã nhiều lần chuyển số tiền trên cho bị can. Sau đó, Hà tiếp tục lấy lý do rằng “chạy việc” rất khó khăn và yêu cầu ông T. chuyển thêm tiền. Sau khi Hà nhận tổng số 550 triệu đồng từ ông T. để “chạy việc” nhưng đã không thể lo cho anh Tài vào biên chế ngành công an như hứa hẹn. Khi ông T. liên hệ đòi tiền thì Hà trốn tránh không trả. Ngày 9-1-2019, ông T. làm đơn tố giác Phí Tiến Hà đến cơ quan điều tra và giao nộp 2 giấy biên nhận tiền do bị can viết. Tại cơ quan điều tra (CQĐT), Hà không thừa nhận hành vi như cáo buộc và cho rằng, giấy biên nhận tiền đó là giấy hợp tác kinh doanh đá quý giữa ông T. và bị can. Do việc kinh doanh thua lỗ nên Hà không trả tiền lại cho ông T. Cơ quan tố tụng cho rằng, bị can không cung cấp được tài liệu thể hiện việc đầu tư kinh doanh đá quý với ông T. CQĐT đã cho Hà và ông T. đối chất với nhau nhưng các bên giữ nguyên lời khai như trên… Căn cứ tài liệu điều tra, tài liệu giám định và các tài liệu liên quan khác, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội khẳng định, đủ cơ sở cho thấy bị can Phí Tiến Hà đã nhận của ông T. 550 triệu đồng để “chạy việc”. Theo lời khai của ông D. (người đã giới thiệu ông T. gặp Hà) thì vị này có quen biết Phí Tiến Hà từ năm 1999- 2001. Biết ông T. muốn “chạy việc” cho con, ông D. hỏi thì Hà nói có thể lo được. Vì trước đó, Hà từng “nổ” rằng bản thân đang làm “lái xe cho các sếp” nên ông D tin tưởng, giới thiệu cho ông T. gặp bị can Phí Tiến Hà. Việc ông T. và Hà trao đổi, thỏa thuận cụ thể những gì, đưa tiền ra sao, ông D. không biết. Cơ quan tố tụng xác định, ông D không là đồng phạm với Phí Tiền Hà. Nguồn: https://www.anninhthudo.vn/bi-lua-hon-nua-ty-dong-vi-nho-nguoi-chay-viec-cho-con-trai-post627972.antd |
