Thanh niên SN 2002, do thiếu nợ nên nghĩ ra chiêu bị 2 người đạp xe, cươp 6-7 triệu đồng và điện thoại. Anh ta sau đó về kể cho cha, người cha tưởng thiệt đưa đến công an trình báo. Ai dè đâu, thằng con nó báo hại… khai do cần tiền trả nợ nên hoang báo để chiếm số tiền hàng của cửa hàng J&T Express. Công an đang củng cố hồ sơ để xử lý. Bỏ nha Cảnh…

Hồi 1: Hiện trường giả và lời khai “như thật”
Chiều ngày 26/4, Cảnh trở về nhà với vẻ mặt hốt hoảng, kể với cha ruột về một vụ cướp táo tợn. Theo lời thanh niên này, khi đang trên đường đi giao hàng, anh bị 2 đối tượng áp sát, đạp ngã xe rồi cướp đi toàn bộ 6-7 triệu đồng tiền hàng cùng chiếc điện thoại Realme. Thương con, người cha lập tức đưa Cảnh đến Công an xã Phú Giáo trình báo
Hồi 2: “Án tại hồ sơ” – Sự sắc bén của lực lượng chức năng
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã Phú Giáo phối hợp cùng Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM đã lập tức vào cuộc. Tuy nhiên, qua công tác khám nghiệm hiện trường và lấy lời khai, những “vết nứt” trong kịch bản bắt đầu lộ diện:
• Dấu vết hiện trường không khớp với diễn biến bị đạp ngã xe.
• Lời khai về nhân dạng và hướng tẩu thoát của đối tượng có nhiều mâu thuẫn.
• Trước những lập luận sắc bén và chứng cứ không thể chối cãi, “diễn viên chính” đã phải cúi đầu nhận tội
Hồi 3: Sự thật đằng sau màn kịch
Hóa ra, chẳng có vụ cướp nào cả! Chỉ vì nợ nần cá nhân bủa vây, Cảnh đã nảy sinh ý định “chiếm dụng” tiền hàng của công ty. Để hợp thức hóa số tiền biến mất, anh ta tự đạo diễn một vụ cướp để vừa có tiền trả nợ, vừa mong nhận được sự thương cảm từ gia đình và phía chủ quản
Đừng vì túng quẫn mà đánh mất lòng tự trọng và vi phạm pháp luật. Hành vi Hoang báo tin giả không chỉ làm lãng phí nguồn lực của cơ quan chức năng mà còn dẫn đến những hệ lụy pháp lý nghiêm trọng. Một phút sai lầm, giờ đây nam thanh niên không chỉ gánh thêm nợ mà còn phải đối mặt với hồ sơ xử lý từ cơ quan công an.
Bài học đắt giá cho những ai định “thử lửa” nghiệp vụ của các chiến sĩ hình sự!