Kêu oan sau vụ xô xát ở Nghệ An, người bị truy tố kiến nghị điều tra lại

Ngày 18.1, trao đổi với phóng viên Báo Lao Động, ông Nguyễn Cảnh Đức (47 tuổi, trú xã Xuân Lâm, Nghệ An) cho biết đã gửi đơn khiếu nại và kiến nghị đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Nghệ An, phản đối bản kết luận điều tra bổ sung ban hành ngày 12.1.2026 liên quan vụ án “Cố ý gây thương tích” mà ông là bị can.

Theo ông Đức, kết luận điều tra bổ sung có nhiều nội dung mâu thuẫn với bản kết luận điều tra ban đầu số 442/BKL-VPCQCSĐT ngày 23.8.2025.

Trong kết luận điều tra ban đầu, cơ quan điều tra xác định ông Nguyễn Duy Bắc đã dùng mũ cối đánh nhiều lần vào đầu ông Đức, nội dung này phù hợp với kết quả thực nghiệm điều tra, dữ liệu camera và lời khai của các bên. Tuy nhiên, tại kết luận điều tra bổ sung, hành vi này lại được xác định chỉ xảy ra một lần, theo ông Đức là làm sai lệch bản chất vụ việc và giảm nhẹ hành vi của ông Bắc.

Ông Đức cho rằng chuỗi xô xát giữa hai bên diễn ra liên tục trong thời gian rất ngắn, không có sự ngắt quãng. Việc mô tả diễn biến rời rạc trong kết luận điều tra bổ sung, theo ông Đức, dẫn tới nhận định rằng hành vi của ông Nguyễn Duy Bắc đã kết thúc, từ đó loại trừ tình tiết phòng vệ chính đáng hoặc trạng thái tinh thần bị kích động mạnh khi ông Đức đánh trả.

Một nội dung khác được ông Đức phản ánh là trong quá trình điều tra bổ sung, cơ quan điều tra đã tiến hành thực nghiệm hiện trường nhưng không mời ông tham gia. Theo ông Đức, việc này không bảo đảm nguyên tắc khách quan, toàn diện trong hoạt động điều tra.

Liên quan thương tích của ông Nguyễn Duy Bắc, ông Đức cho biết đến nay cơ quan điều tra chưa làm rõ cơ chế hình thành thương tích, chưa chứng minh được lực tác động cụ thể gây ra hậu quả như kết luận, đồng thời chưa khẳng định chắc chắn ông Đức có thực hiện hành vi đánh gậy lần thứ ba hay không, nội dung mà ông không thừa nhận.

Đáng chú ý, ông Đức đặt vấn đề về quá trình điều trị của ông Bắc. Theo hồ sơ y tế ban đầu, bác sĩ chỉ định bó bột và ông Bắc đã thực hiện. Sau đó, ông Bắc tự ý chuyển sang cơ sở y tế khác, tháo bột và phẫu thuật đóng đinh, dẫn tới phát sinh sẹo mổ và làm tăng tỷ lệ thương tích.

Ông Đức cho rằng việc thay đổi biện pháp điều trị không có chỉ định y khoa bắt buộc nhưng lại được tính toàn bộ vào tỷ lệ tổn thương cơ thể để xác định trách nhiệm hình sự đối với ông là không thỏa đáng. Từ đó, ông đề nghị giám định lại thương tích của ông Bắc vì cho rằng kết quả giám định ban đầu chưa chính xác.

Trước diễn biến mới, trong đơn gửi các cơ quan tố tụng, ông Nguyễn Cảnh Đức bác bỏ toàn bộ nội dung kết luận điều tra bổ sung, đồng thời kiến nghị hủy bỏ kết luận này, điều tra lại vụ án và thay đổi điều tra viên để bảo đảm tính khách quan, đúng pháp luật.