Hai xe lu chắn cổng Công ty TNHH Giày Ngọc Hưng (xã Diên Hà) gây khó khăn cho hoạt động sản xuất của doanh nghiệp, có dấu hiệu mất an ninh trật tự.

Ảnh hưởng sản xuất của doanh nghiệp
Như đã đưa tin, nhiều ngày nay, sự việc 2 chiếc xe lu và xe máy xúc đỗ chắn cổng Công ty TNHH Giày Ngọc Hưng (thôn Văn Quan, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên) khiến dư luận quan tâm. Điều đáng nói, sự việc đã diễn ra nhiều ngày, nhưng không được địa phương giải quyết dứt điểm.
Theo video ghi lại sự việc: Hai chiếc xe lu và xe máy xúc được điều đến chắn tại cổng Công ty TNHH Giày Ngọc Hưng, chỉ để lại ngách nhỏ. Do đó, khi công nhân đến nhà máy và ra về đã bị ùn tắc. Chưa kể, việc xe lu chắn cổng làm xe chở hàng không vào được thẳng nhà xưởng, mà Công ty phải dùng phương tiện khác để trung chuyển nguyên liệu và sản phẩm thành phẩm ra – vào.
Bà P.T.N – đại diện Công ty Giày Ngọc Hưng cho biết: Công ty chúng tôi có hơn 700 lao động, trong đó trên 500 lao động là người địa phương. Từ ngày đi vào sản xuất (2019) đến nay, chúng tôi luôn chấp hành các quy định. Tuy nhiên, sau khi bị xe lu chắn cổng, xe chở nguyên liệu, thành phẩm không vào thẳng xưởng được, phải trung chuyển, làm tăng chi phí nhân công bốc xếp, kéo dài thời gian lưu chuyển hàng hóa. Việc hàng hóa phải vận chuyển qua môi trường ngoài trời, dừng chờ tại cổng và bốc xếp nhiều lớp làm tăng rủi ro ảnh hưởng chất lượng sản phẩm. Tình trạng khu vực cổng nhà máy không thông suốt, vận hành bị gián đoạn có thể ảnh hưởng đến kết quả đánh giá của đối tác về điều kiện sản xuất, môi trường làm việc…
Thêm vào đó, từ trước Tết Nguyên đán, ngành điện lực đã tạm dừng cấp điện cho Nhà máy Giày Ngọc Hưng khiến doanh nghiệp phải sử dụng máy phát điện để duy trì sản xuất, tăng chi phí thêm khoảng 18 triệu đồng/ngày so với việc sử dụng lưới điện.
“Công ty chúng tôi vẫn mong muốn được vận hành sản xuất tại địa điểm này vì hợp đồng thuê đất của chúng tôi đến năm 2040 mới hết hạn, trong đó Công ty chúng tôi đã trả tiền thuê đất đến hết năm 2031” – đại diện Công ty Ngọc Hưng cho biết.
Cũng theo đại diện Công ty, do chi phí đội tăng vì việc xe lu chắn cổng và bị cắt điện, Công ty cũng đã phải lên phương án tính toán, có thể sẽ phải tạm chuyển bớt đơn hàng sang các nhà máy cùng hệ thống để đảm bảo tiến độ giao hàng. Việc này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến việc làm và thu nhập của hơn 700 lao động.
Đề nghị đợi phán quyết của tòa án
Theo ông Hà Văn Tuấn – Giám đốc Công ty TNHH Giày Duyên Hải – đơn vị đang cho Công ty TNHH Giày Ngọc Hưng thuê nhà xưởng, nguồn gốc đất, nhà xưởng trên vốn của gia đình ông Tuấn.
Năm 2022, ông Tuấn đã chuyển nhượng đất, nhà xưởng cho cho Công ty TNHH Giày Duyên Hải, hợp đồng được UBND xã Duyên Hà (cũ) xác nhận vào ngày 14.3.2022.
Ngày 26.5.2022, UBND tỉnh Thái Bình (cũ) đã có quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư, chấp thuận cho Công ty Duyên Hải được làm nhà đầu tư Dự án Đầu tư Nhà máy May gia công mũ giầy xuất khẩu trên chính diện tích đất này. Công ty Duyên Hải đã cho Công ty TNHH Ngọc Hưng thuê lại nhà, xưởng; Công ty Ngọc Hưng cũng đã trả hết tiền thuê nhà xưởng đến hết năm 2031.

Ông Tuấn cho biết thêm, trong quá trình kinh doanh, ông Tuấn có vay tiền của ông T.V.T và bà T.T.D (trú tại Bắc Ninh). Khi đó, vợ chồng ông T và D yêu cầu ông Tuấn ký một số văn bản và hợp đồng mua bán tài sản gắn liền với khu đất nói trên. Sau thời gian ông Tuấn chưa kịp trả hết số tiền vay, vợ chồng ông T bà D đã làm thủ tục sang tên đối với khu đất gần 10.000 m2 này.
Điều đáng nói là, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được chuyển sang tên vợ chồng ông T bà D vào ngày 21.1.2025. Nhưng từ trước đó, ngày 26.12.2024, ông Tuấn đã có văn bản gửi Chi cục Thuế khu vực Quỳnh Phụ – Hưng Hà và Văn phòng đăng ký Đất đai huyện Hưng Hà, Thái Bình (cũ) đề nghị ngăn chặn giao dịch đối với quyền sử dụng đất đối với khu nhà xưởng với lý do đang xảy ra tranh chấp. Đơn xin ngăn chặn giao dịch cũng đồng thời được gửi tới Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Thái Bình, nhưng sau đó, bìa đỏ vẫn được sang tên cho ông T bà D.
Đến tháng 8.2025, ông Tuấn nghe thông tin ông T bà D tiếp tục chuyển nhượng khu đất cho ông P.T.V, nên đã tiếp tục có đơn kiến nghị gửi UBND xã Diên Hà và Sở Nông nghiệp và Môi trường cùng Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Hưng Yên, đề nghị ngăn chặn đăng ký biến động Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng sau đó, khu đất vẫn được chuyển sang tên ông P.T.V.
Về vụ việc tranh chấp đất đai, ông Hà Văn Tuấn hiện đã gửi đơn lên TAND tỉnh Bắc Ninh. Ngày 13.1.2026, TAND khu vực 6 – Bắc Ninh đã ra thông báo thụ lý vụ án, trong đó nguyên đơn là ông Hà Văn Tuấn; Bị đơn là vợ chồng ông T.V.T và bà T.T.D (ở Bắc Ninh). Nội dung đơn khởi kiện là ông Tuấn yêu cầu tòa tuyên vô hiệu hợp đồng mua bán tài sản gắn liền trên đất ở khu đất gần 10.000 m2 nói ở trên; Hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với vợ chồng ông T bà D; Công nhận quyền sử đất của Công ty TNHH Giày Xuất Khẩu Duyên Hải.
Đại diện UBND xã Diên Hà xác nhận, vụ việc 2 xe lu chắn cổng công ty Giày Ngọc Hưng đã diễn ra nhiều ngày. Đại diện công an xã Diên Hà đã yêu cầu người điều khiển xe lu xuất trình giấy tờ phương tiện và giải trình về việc dừng, đỗ xe tại vị trí chắn lối ra vào nhà máy.
Theo video ghi lại, khi được công an hỏi, người điều khiển xe lu cho biết, người chỉ đạo mang xe lu đến chắn cổng công ty Ngọc Hưng là “sếp V” (ông P.T.V).
Ông Hà Văn Tuấn cho rằng, việc điều 2 xe lu, 1 xe máy xúc chắn cổng doanh nghiệp đang hoạt động là hành vi coi thường pháp luật, cản trở giao thông, gây rối trật tự công cộng, ảnh hưởng đến sản xuất, phòng chống cháy nổ, ảnh hưởng người lao động…
Ngay sau khi xe lu đến chắn cổng (ngày 6.2.2026), ông Tuấn đã có đơn kiến nghị đến chính quyền địa phương nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Theo ông Tuấn, vụ việc tranh chấp đất đai hiện vẫn đang trong thời gian đợi TAND xét xử, nên việc tự ý đưa xe lu, máy xúc để tự mình thi hành pháp luật là việc coi thường pháp luật, đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc xử lý.
Trao đổi với PV Lao động, Luật sư Nguyễn Anh Vũ, Công ty Luật Hoa Phượng, Đoàn Luật sư TP Hải Phòng cho rằng, hành vi đưa xe lu của những người có liên quan (người lái xe lu, người chỉ đạo người lái xe lu) tại khu vực đường giao thông, chặn cổng cơ sở sản xuất kinh doanh gây ảnh hưởng giao thông, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của người dân và doanh nghiệp không chỉ là hành vi làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp.
Hành vi này có dấu hiệu của hành vi “Cản trở giao thông đường bộ” theo Điều 261 Bộ luật Hình sự và hành vi “Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015.
Nguồn: https://laodong.vn/ban-doc/xe-lu-chan-cong-cong-ty-o-hung-yen-co-dau-hieu-vi-pham-phap-luat-1661680.ldo